<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für MSWW PR-MIXER</title>
	<atom:link href="http://www.msww.de/pr-mixer/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.msww.de/pr-mixer</link>
	<description>Klartext, wo immer es Sinn macht.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 10:53:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Jahresrückblick 2011: ein Jahr der Experten von Bianca Schmand-Hannemann</title>
		<link>http://www.msww.de/pr-mixer/?p=200#comment-670</link>
		<dc:creator>Bianca Schmand-Hannemann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 10:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.msww.de/pr-mixer/?p=200#comment-670</guid>
		<description>Ein &quot;Gefällt mir&quot; ist direkt auf Facebook möglich: http://www.facebook.com/MSWW.PR?sk=app_218432954857457.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein &#8220;Gefällt mir&#8221; ist direkt auf Facebook möglich: <a href="http://www.facebook.com/MSWW.PR?sk=app_218432954857457" rel="nofollow">http://www.facebook.com/MSWW.PR?sk=app_218432954857457</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Jahresrückblick 2011: ein Jahr der Experten von Mandy</title>
		<link>http://www.msww.de/pr-mixer/?p=200#comment-669</link>
		<dc:creator>Mandy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 10:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.msww.de/pr-mixer/?p=200#comment-669</guid>
		<description>Schöner Post, doch wo ist der Gefällt mir Button?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöner Post, doch wo ist der Gefällt mir Button?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Starke Bilder fesseln von Fabius</title>
		<link>http://www.msww.de/pr-mixer/?p=188#comment-545</link>
		<dc:creator>Fabius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2011 16:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.msww.de/pr-mixer/?p=188#comment-545</guid>
		<description>Netter Artikel. Sicher kein Fehler, sich damit intensiver zu befassen. Werde gewiss auch die nächsten Beitraege im Auge behalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Netter Artikel. Sicher kein Fehler, sich damit intensiver zu befassen. Werde gewiss auch die nächsten Beitraege im Auge behalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kennen Sie Ahno? von Postgeschädigter</title>
		<link>http://www.msww.de/pr-mixer/?p=108#comment-474</link>
		<dc:creator>Postgeschädigter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 00:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.msww.de/pr-mixer/?p=108#comment-474</guid>
		<description>Nun ja, zwei Meinungen prallen aufeinander - welche ist die richtige, wie kann man das ausloten?

Als hier ebenso anonym Agierender kann ich dazu nur eine Empfehlung geben:
Wer einer Gruppe beitreten möchte, der sollte sich tunlichst mit deren Gepflogenheiten vertraut machen und dieselben auch akzeptieren. Glaubt er - wobei es unerheblich ist welchen tatsächlichen Geschlechtes dieser &quot;Er&quot; auch immer ist - dies nicht zu können, dann möge er sich anderswo einen Tummelplatz suchen. 
Das ist eine ganz simple Regel, die sich am grundlegenden Anstand im realen Leben orientiert. Das virtuelle Dasein hat leider alles möglich dazu beigetragen, daß die Umgangsformen von Menschen untereinander teilweise unter dem Niveau von Tieren angesiedelt sind. Ich erlebe es des öfteren, daß sich Einzelne anmaßen die Regeln einer bestehenden Gemeinschaft nach ihrem Gutdünken verändern zu wollen. Wenn man solchen Herrschaften den Zutritt verwehrt fangen sie auch noch an zu stänkern und auf ihr nicht vorhandenes Recht zur Teilnahme zu pochen. Wie krank manche Hirne sind, ist unbeschreiblich! Warum? Ich weiß es nicht!
Die Form der Anrede ist allerdings völlig belanglos und hat nichts damit zu tun, welche &quot;Gesprächskultur&quot; in einer Gruppe gepflegt wird. Siezen gilt allgemein als spießig - ein Außenstehender, der das so empfindet und dennoch Einlaß begehrt, vielleicht gar die Anwesenden durch permanentes Duzen brüskiert, beweist damit nur, daß er keine akzeptablen Manieren besitzt, keinen Anstand hat. Deswegen muß er nicht zwangsläufig dumm sein, auszuschließen ist das aber ebensowenig!  

Umgekehrt gilt das für manische Siezer die in Duzrunden eindringen wollen resp. eingedrungen sind gleichermaßen. In einer kleinen Gruppe ist es noch möglich, die Anrede zielgerichtet zu variieren - dauerhaft praktikabel ist das nicht wirklich weil ein Neuzugang damit nur Orientierungsprobleme bekommt. 

Meine persönliche Meinung zu Klarnamen: Unbeschadet der Rechtslage bin ich auch dafür, daß in geschlossenen Gremien mit dem Realnamen agiert wird. Auf all das, worauf Gurgel &amp; Co. zugreifen, sollte man sich dies dreimal überlegen und wer bei Facebook &amp; Co. öffentlich mit dem Realnamen aufzutreten müssen glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen! Aber wie gesagt, daß ist meine Sicht der Dinge und ich weiß weder wie Facebook und der übrige Rest wirklich funktioniert bzw. wozu es gut sein soll, noch habe ich einen dieser Dienste es jemals angewählt und werde das auch nie tun. Mir fehlt nichts - darum suche ich nicht nach etwas unbestimmtem :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja, zwei Meinungen prallen aufeinander &#8211; welche ist die richtige, wie kann man das ausloten?</p>
<p>Als hier ebenso anonym Agierender kann ich dazu nur eine Empfehlung geben:<br />
Wer einer Gruppe beitreten möchte, der sollte sich tunlichst mit deren Gepflogenheiten vertraut machen und dieselben auch akzeptieren. Glaubt er &#8211; wobei es unerheblich ist welchen tatsächlichen Geschlechtes dieser &#8220;Er&#8221; auch immer ist &#8211; dies nicht zu können, dann möge er sich anderswo einen Tummelplatz suchen.<br />
Das ist eine ganz simple Regel, die sich am grundlegenden Anstand im realen Leben orientiert. Das virtuelle Dasein hat leider alles möglich dazu beigetragen, daß die Umgangsformen von Menschen untereinander teilweise unter dem Niveau von Tieren angesiedelt sind. Ich erlebe es des öfteren, daß sich Einzelne anmaßen die Regeln einer bestehenden Gemeinschaft nach ihrem Gutdünken verändern zu wollen. Wenn man solchen Herrschaften den Zutritt verwehrt fangen sie auch noch an zu stänkern und auf ihr nicht vorhandenes Recht zur Teilnahme zu pochen. Wie krank manche Hirne sind, ist unbeschreiblich! Warum? Ich weiß es nicht!<br />
Die Form der Anrede ist allerdings völlig belanglos und hat nichts damit zu tun, welche &#8220;Gesprächskultur&#8221; in einer Gruppe gepflegt wird. Siezen gilt allgemein als spießig &#8211; ein Außenstehender, der das so empfindet und dennoch Einlaß begehrt, vielleicht gar die Anwesenden durch permanentes Duzen brüskiert, beweist damit nur, daß er keine akzeptablen Manieren besitzt, keinen Anstand hat. Deswegen muß er nicht zwangsläufig dumm sein, auszuschließen ist das aber ebensowenig!  </p>
<p>Umgekehrt gilt das für manische Siezer die in Duzrunden eindringen wollen resp. eingedrungen sind gleichermaßen. In einer kleinen Gruppe ist es noch möglich, die Anrede zielgerichtet zu variieren &#8211; dauerhaft praktikabel ist das nicht wirklich weil ein Neuzugang damit nur Orientierungsprobleme bekommt. </p>
<p>Meine persönliche Meinung zu Klarnamen: Unbeschadet der Rechtslage bin ich auch dafür, daß in geschlossenen Gremien mit dem Realnamen agiert wird. Auf all das, worauf Gurgel &amp; Co. zugreifen, sollte man sich dies dreimal überlegen und wer bei Facebook &amp; Co. öffentlich mit dem Realnamen aufzutreten müssen glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen! Aber wie gesagt, daß ist meine Sicht der Dinge und ich weiß weder wie Facebook und der übrige Rest wirklich funktioniert bzw. wozu es gut sein soll, noch habe ich einen dieser Dienste es jemals angewählt und werde das auch nie tun. Mir fehlt nichts &#8211; darum suche ich nicht nach etwas unbestimmtem <img src='http://www.msww.de/pr-mixer/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rettet „STAMPIT“! Wie ignorant die Deutsche Post AG reifes Obst vergammeln lässt von Postgeschädigter</title>
		<link>http://www.msww.de/pr-mixer/?p=175#comment-473</link>
		<dc:creator>Postgeschädigter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 00:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.msww.de/pr-mixer/?p=175#comment-473</guid>
		<description>Das Bemühen um den Erhalt von Stampit ist durchaus anerkennenswert - gegen die maßlose Ignoranz eines größenwahnsinnigen Unternehmens wird das aber nicht reichen.

Mit dem Gilb geht es zunehmend bergab - ausgenommen die Beförderungsentgelte, denen keine reale Leistungssteigerung gegenübersteht. Was uns bleibt ist nicht viel: wir haben gewechselt zu einem seriösen und darüberhinaus auch noch preiswerterem Anbieter. Eine Softwarelösung gibt es dort zwar auch (noch) nicht, aber ich denke, daß auch das noch kommen wird. Immerhin, wer bietet sonst den Paketversand bis 31,5 kg zu EUR 7,56 netto an? Abholung natürlich inbegriffen. Allerdings gilt diese Offerte m.W. derzeit nur für Geschäftskunden. Privatkunden können den Briefdienst (rote Briefkästen) nutzen und sparen dabei gute 10% am Porto. Wer Vorsteuerabzugsberechtigt ist, kann noch deutlich günstiger versenden.

Es ist ein paar Jahre her, da bot die Post das e-Paket inkl. Abholung für 9,90 Euronen an. Na klar, um die Hermes-Konkurrenz auszubooten. 
Das ist längst Geschichte, die Post, oder sagen wir mal, der klägliche Rest dessen was mal die Post hierzulanden gewesen ist, schafft sich selbst ab - wetten? Postbank ist ja auch schon verscherbelt und so geht es immer weiter.
Mir tun nur die ehrlichen Zusteller leid, meine Sympathie ist aber auch nicht so groß, daß ich diesen Laden weiter freiwillig sponsere. 

Wer entsinnt sich noch des Brimboriums, welches damals veranstaltet wurde, als der Gilb 
einen eigenen e-Maildienst einführte?  Miserables Angebot - lange ging es ja nicht.
Die Riege der Selbstbediener träumt noch immer den Traum des unangefochtenen Monopols und will es weder wahrhaben, noch wird sie es merken daß diese Zeiten vorbei sind. 
Schade, sicher, doch das wird nicht der letzte Rohrkrepierer gewesen sein!

mfg. Micha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Bemühen um den Erhalt von Stampit ist durchaus anerkennenswert &#8211; gegen die maßlose Ignoranz eines größenwahnsinnigen Unternehmens wird das aber nicht reichen.</p>
<p>Mit dem Gilb geht es zunehmend bergab &#8211; ausgenommen die Beförderungsentgelte, denen keine reale Leistungssteigerung gegenübersteht. Was uns bleibt ist nicht viel: wir haben gewechselt zu einem seriösen und darüberhinaus auch noch preiswerterem Anbieter. Eine Softwarelösung gibt es dort zwar auch (noch) nicht, aber ich denke, daß auch das noch kommen wird. Immerhin, wer bietet sonst den Paketversand bis 31,5 kg zu EUR 7,56 netto an? Abholung natürlich inbegriffen. Allerdings gilt diese Offerte m.W. derzeit nur für Geschäftskunden. Privatkunden können den Briefdienst (rote Briefkästen) nutzen und sparen dabei gute 10% am Porto. Wer Vorsteuerabzugsberechtigt ist, kann noch deutlich günstiger versenden.</p>
<p>Es ist ein paar Jahre her, da bot die Post das e-Paket inkl. Abholung für 9,90 Euronen an. Na klar, um die Hermes-Konkurrenz auszubooten.<br />
Das ist längst Geschichte, die Post, oder sagen wir mal, der klägliche Rest dessen was mal die Post hierzulanden gewesen ist, schafft sich selbst ab &#8211; wetten? Postbank ist ja auch schon verscherbelt und so geht es immer weiter.<br />
Mir tun nur die ehrlichen Zusteller leid, meine Sympathie ist aber auch nicht so groß, daß ich diesen Laden weiter freiwillig sponsere. </p>
<p>Wer entsinnt sich noch des Brimboriums, welches damals veranstaltet wurde, als der Gilb<br />
einen eigenen e-Maildienst einführte?  Miserables Angebot &#8211; lange ging es ja nicht.<br />
Die Riege der Selbstbediener träumt noch immer den Traum des unangefochtenen Monopols und will es weder wahrhaben, noch wird sie es merken daß diese Zeiten vorbei sind.<br />
Schade, sicher, doch das wird nicht der letzte Rohrkrepierer gewesen sein!</p>
<p>mfg. Micha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kennen Sie Ahno? von Alex</title>
		<link>http://www.msww.de/pr-mixer/?p=108#comment-404</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 22:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.msww.de/pr-mixer/?p=108#comment-404</guid>
		<description>Mal abgesehen davon, daß ein Realnamenszwang in Deutschland nicht rechtmäßig und deswegen die ganze Diskussion allein schon wegen der juristischen Sachlage, die immer Priorität hat, sinnfrei ist: Ich sehe das grundsätzlich anders. Wer Kommunikation daran scheitern läßt, daß jemand keinen - scheinbaren! - &quot;echten&quot; Namen angibt, setzt m. E. die falschen Prioritäten. Authentizität stellt man in der Kommunikation nicht über einen &quot;echten&quot; Namen her, sondern darüber, daß man in einer Gemeinschaft über einen längeren Zeitraum ein stabiles Verhalten zeigt. Es gibt viele virtuelle Gemeinschaften, in denen Pseudonymität die Regel ist. Die Leute dort verhalten sich trotzdem authentisch und nehmen einander ernst. Prominentestes Beispiel aus dem &quot;Social Web&quot; ist wohl Twitter. Dort wimmelt es nur so vor Pseudonymen. 

Die Anfangs geschilderte Situation kommt übrigens häufiger vor. Zwar nicht auf dem Marktplatz, aber beispielsweise in Kneipen. Man kommt ins Gespräch, ohne sich vorzustellen, und man duzt sich je nach Stil der Kneipe auch manchmal sofort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal abgesehen davon, daß ein Realnamenszwang in Deutschland nicht rechtmäßig und deswegen die ganze Diskussion allein schon wegen der juristischen Sachlage, die immer Priorität hat, sinnfrei ist: Ich sehe das grundsätzlich anders. Wer Kommunikation daran scheitern läßt, daß jemand keinen &#8211; scheinbaren! &#8211; &#8220;echten&#8221; Namen angibt, setzt m. E. die falschen Prioritäten. Authentizität stellt man in der Kommunikation nicht über einen &#8220;echten&#8221; Namen her, sondern darüber, daß man in einer Gemeinschaft über einen längeren Zeitraum ein stabiles Verhalten zeigt. Es gibt viele virtuelle Gemeinschaften, in denen Pseudonymität die Regel ist. Die Leute dort verhalten sich trotzdem authentisch und nehmen einander ernst. Prominentestes Beispiel aus dem &#8220;Social Web&#8221; ist wohl Twitter. Dort wimmelt es nur so vor Pseudonymen. </p>
<p>Die Anfangs geschilderte Situation kommt übrigens häufiger vor. Zwar nicht auf dem Marktplatz, aber beispielsweise in Kneipen. Man kommt ins Gespräch, ohne sich vorzustellen, und man duzt sich je nach Stil der Kneipe auch manchmal sofort.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Berufliche Weiterbildung in Social Media von Harald Gaerttner</title>
		<link>http://www.msww.de/pr-mixer/?p=157#comment-339</link>
		<dc:creator>Harald Gaerttner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 12:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.msww.de/pr-mixer/?p=157#comment-339</guid>
		<description>Danke für das Feedback. Hilft mir bei meiner weiteren Entscheidung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für das Feedback. Hilft mir bei meiner weiteren Entscheidung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Berufliche Weiterbildung in Social Media von Bianca Schmand-Hannemann</title>
		<link>http://www.msww.de/pr-mixer/?p=157#comment-327</link>
		<dc:creator>Bianca Schmand-Hannemann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 07:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.msww.de/pr-mixer/?p=157#comment-327</guid>
		<description>Hallo, Herr Gärttner,

welchen Wert Personalchefs dem Zertifikat beimessen, können wir nicht beurteilen. Da es die SMA noch keine zwei Jahre gibt, ist ihr Bekanntheitsgrad möglicherweise nur bei Entscheidern in den Unternehmen hoch, die dem Thema ohnehin einen erheblichen Stellenwert beimessen. Neben der SMA existieren ja eine ganze Reihe weiterer alt eingesessener, bewährter Institutionen, die sich neben Social Media aber auch anderen Themen widmen.

Betrachtet man ausschließlich den Bereich Social Media, dann ist davon auszugehen, dass die SMA tatsächlich vorerst die nach eigenen Worten „führende Akademie zur beruflichen Weiterbildung in Social Media“ ist. Darüber hinaus erhalten Sie mit dem Zertifikat auch eine ausführliche Aufstellung der geleisteten Stunden und der bearbeiteten Aufgaben und Inhalte. Das dürfte schon beeindrucken, erst Recht, wenn Sie auch die Namen der Dozenten nennen.

Als PR-Agentur haben wir die Kurse absolviert, um unseren Kunden bei Bedarf kompetente Berater zu sein. Das Wissen, das Sie vermittelt bekommen, ist allemal anerkennenswert und unserer Meinung nach – wie bei allen Bescheinigungen – wichtiger als das Zertifikat. Dieses sagt schließlich nichts darüber aus, ob jemand sein Handwerk versteht. Die Praxis muss zeigen, was das Wissen wert ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, Herr Gärttner,</p>
<p>welchen Wert Personalchefs dem Zertifikat beimessen, können wir nicht beurteilen. Da es die SMA noch keine zwei Jahre gibt, ist ihr Bekanntheitsgrad möglicherweise nur bei Entscheidern in den Unternehmen hoch, die dem Thema ohnehin einen erheblichen Stellenwert beimessen. Neben der SMA existieren ja eine ganze Reihe weiterer alt eingesessener, bewährter Institutionen, die sich neben Social Media aber auch anderen Themen widmen.</p>
<p>Betrachtet man ausschließlich den Bereich Social Media, dann ist davon auszugehen, dass die SMA tatsächlich vorerst die nach eigenen Worten „führende Akademie zur beruflichen Weiterbildung in Social Media“ ist. Darüber hinaus erhalten Sie mit dem Zertifikat auch eine ausführliche Aufstellung der geleisteten Stunden und der bearbeiteten Aufgaben und Inhalte. Das dürfte schon beeindrucken, erst Recht, wenn Sie auch die Namen der Dozenten nennen.</p>
<p>Als PR-Agentur haben wir die Kurse absolviert, um unseren Kunden bei Bedarf kompetente Berater zu sein. Das Wissen, das Sie vermittelt bekommen, ist allemal anerkennenswert und unserer Meinung nach – wie bei allen Bescheinigungen – wichtiger als das Zertifikat. Dieses sagt schließlich nichts darüber aus, ob jemand sein Handwerk versteht. Die Praxis muss zeigen, was das Wissen wert ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Berufliche Weiterbildung in Social Media von Harald Gaerttner</title>
		<link>http://www.msww.de/pr-mixer/?p=157#comment-323</link>
		<dc:creator>Harald Gaerttner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 16:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.msww.de/pr-mixer/?p=157#comment-323</guid>
		<description>Vielen Dank für die interessante und kritische Auseinandersetzung mit dem Kurs Corporate Social Media der SMA.

Welchen Wert geben sie dem Zertifikat das man erhält? Ist es nur schön um sich damit zu schmücken oder hat es tatsächlich einen Anerkennungswert (z.B. bei Bewerbungen, Gehaltsverhandlungen etc.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für die interessante und kritische Auseinandersetzung mit dem Kurs Corporate Social Media der SMA.</p>
<p>Welchen Wert geben sie dem Zertifikat das man erhält? Ist es nur schön um sich damit zu schmücken oder hat es tatsächlich einen Anerkennungswert (z.B. bei Bewerbungen, Gehaltsverhandlungen etc.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Füller statt Knüller: der Superlativ von Bianca Schmand-Hannemann</title>
		<link>http://www.msww.de/pr-mixer/?p=146#comment-142</link>
		<dc:creator>Bianca Schmand-Hannemann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 06:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.msww.de/pr-mixer/?p=146#comment-142</guid>
		<description>@Fredrik: Wir finden es effektiver, wenn man unsere Artikel gleich weiterempfiehlt, wenn sie gefallen. Dafür gibt es zwei Möglichkeiten: Empfehlen als Mail oder &quot;Teilen&quot; auf Facebook.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fredrik: Wir finden es effektiver, wenn man unsere Artikel gleich weiterempfiehlt, wenn sie gefallen. Dafür gibt es zwei Möglichkeiten: Empfehlen als Mail oder &#8220;Teilen&#8221; auf Facebook.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

